立陶宛是个位于波罗的海的小国，虽然不起眼，却频繁在与中国的外交关系上作妖。

　　2021年，其政府允许台当局在首都维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”，直接触碰了中国“一个中国”原则的红线，致使两国关系迅速恶化。

　　面对现实困境，2024年11月22日，立陶宛准总理帕卢茨卡斯几度表示希望在外交上与中国讲和。

　　但态度并不谦卑，更不可思议的是前提，强调不会因此牺牲与中国台湾的经济往来。

　　作为波罗的海三国之一，立陶宛地理位置优越，是中国希望加强与欧洲联系的一部分。

　　2021年11月，台当局在维尔纽斯开设了以“台湾”命名的代表处，这一举动激怒了中国。

　　自中华人民共和国成立以来，“一个中国”原则一直是中国与其他几个国家建交的前提。

　　立陶宛允许以“台湾”名义设立代表处，打破了长期以来国际社会默认的“台北”表述模式，等于在上公开挑衅中国。

　　此外，中国对立陶宛出口商品实施了严格限制，波及范围从乳制品到高科技零部件不等。

　　多个方面数据显示，2022年，立陶宛对中国的出口锐减90%以上，而依赖中国市场的光学和激光企业首当其冲。

　　时任立陶宛政府一方面出于对美国的战略依附，试图通过支持中国台湾赢得美国的更多安全保障和经济支持。

　　首先，美国的支持更多停留在口头层面，立陶宛并未从这场危机中获得实质性的经济好处。

　　相反，美国提供的所谓“市场补偿”，例如加大采购立陶宛奶制品等措施，远不足以弥补其对华出口损失。

　　德国、法国等欧洲大国均对立陶宛的激进行为表示不满，因为这些国家更倾向于维持与中国的稳定关系。

　　数据显示，自2021年外交风波以来，立陶宛对华出口额暴跌90%以上，许多产业首当其冲。

　　中国市场庞大的消费潜力是立陶宛乳制品出口的主要增长点，而中方对其乳制品出口实施限制后，大量产品滞销，农民遭受巨大损失。

　　立陶宛是激光与光学器件领域的领先制造国，但失去中国这一全球最大市场后，其出口额一落千丈，许多企业陷入困境。

　　然而，中国台湾一个省份的市场的规模与中国相比微不足道，远不足以成为立陶宛出口的重要依托。

　　根据2023年的数据显示，立陶宛对华贸易总额不到1.4亿美元，跟其对华贸易巅峰时期差距太大。

　　在这样的背景下，立陶宛政府迫切地需要恢复对外贸易，特别是重新打开中国这个重要市场，以缓解国内经济压力。

　　经济困境不仅冲击了立陶宛的企业和产业，也对其国内政治格局产生了深远影响。

　　根据一项民意调查显示，超过60%的民众支持与中国回到正常状态外交关系，认为政府应采取更务实的外交立场以维护国家利益。

　　特别是中小企业主和农民对中国市场的失去尤为不满，他们指责政府在外交事务中过度意识形态化，忽视了经济现实。

　　他所代表的派系显然更加务实，希望能够通过缓和与中国的关系，缓解国内的经济和民生压力。

　　相比前任政府，帕卢茨卡斯在外交问题上的立场，显然更倾向于现实主义，这一转变也在某些特定的程度上迎合了选民的期待。

　　帕卢茨卡斯试图通过改善对华关系，在复杂的国际格局中为立陶宛争取更多的外交回旋余地。

　　2024年11月22日，帕卢茨卡斯明确说，立陶宛不会以牺牲自身利益为代价来换取关系缓和。

　　这意味着立陶宛在处理与中国的关系时，仍然坚持其对中国台湾省问题的立场，不愿做出重大让步。

　　这种“双轨策略”暴露了立陶宛外交政策的矛盾性，“两头讨好”的策略在真实的操作中根本没办法成立，因为它完全忽视了中国在上的零容忍态度。

　　这种矛盾的政策其实就是一种侥幸心理，试图以妥协换取中国的谅解，但却不愿为此承担任何政治成本。

　　用一个比喻来说，这种行为就像一位闯入别人家园的入侵者，一边试图协商和平，一边却还占据着别人的土地。

　　面对立陶宛的修复意图，11月25日，我国外交部作出回应，中国的立场始终明确：承认并遵守“一个中国”原则是任何双边关系的基础。

　　对于中国而言，“一个中国”原则不仅是一项外交政策，更是国家主权与领土完整的核心象征。

　　自1971年联合国大会通过第2758号决议以来，“一个中国”原则已成为国际社会的普遍共识。

　　目前，全球大多数国家与中国保持外交关系，而仅有极少数国家与台当局保持“官方关系”。

　　然而，中国的强硬反制措施不仅打击了立陶宛，还向其他几个国家发出明确信号：挑战“一个中国”原则将付出代价。

　　然而，立陶宛不仅未对其错误行为进行反思，反而试图在违背这一原则的前提下“求和”，其行为无异于痴心妄想。

　　帕卢茨卡斯的表态更像是一种策略性的试探，缺乏实质性的诚意，也不可能得到中国的接受。

　　未来，立陶宛若想真正修复中立关系，必须先在上彻底改正错误，承认并践行“一个中国”原则。

　　立陶宛“准总理”称寻求与中国全面恢复外交关系，外交部回应，北京日报，2024-11-25