机制（Paywall）下常常要花费30美元，而决议建立Sci-Hub。2014年，学术界开端猜测网站将会发展为类似

　　Sci-Hub由哈萨克斯坦软件开发暨神经技能研讨生亚历山德拉·埃尔巴金创立，在2011年9月5日正式上线。其间埃尔巴金曩昔在哈佛大学从事研讨时，由于无法付出所需求的数百篇论文的开支，便曾运用别人同享的侵权论文。这次阅历让她认为只要让更多人阅读付费墙机制的内容，才能够提高常识的传达。在这之前，人们有必要透过直接寄送电子邮件给论文作者或其他学者，恳求供给研讨论文运用。其他获取论文的方法还有透过在线研讨论坛的用户，或是Twitter（ICanHazPDF）等交际网络服务。

　　2013年开端，Sci-Hub与俄罗斯的教育书本和文件数据库创世纪图书馆（Library Genesis - LibGen）协作。Sci-Hub网站也在印度、印度尼西亚、巴基斯坦、伊朗、中华人民共和国、巴西等发展中国家逐步盛行。其间在开端网站的创立方针中，埃尔巴金便明确地说到将为资源较少的组织与国家供给研讨资料。而在2014年，学术界开端猜测网站将会发展为类似Napster的服务。该项意图原始域名为，在被美国法院禁封前均匀每天有80,000多名访客阅读。

　　2017年，宾夕法尼亚大学的Daniel Himmelstein研讨了Sci-Hub，发现网站上的论文共有81,600,000篇，包含了一切学术论文的69%，基本能满意大部分的论文需求，由于剩余的31%是研讨者不想获取的论文。

　　2015年，爱思唯尔向Sci-Hub在美国纽约地方法院提起侵权诉讼。爱思唯尔宣称Sci-Hub透过学生和学术组织的账号，不合法获取自家渠道ScienceDirect上的文章，并供给更多人免费运用。由于Sci-Hub网站实践上注册在俄罗斯圣彼得堡，使得美国法令组织难以有实践作为，案子也因而更杂乱。在同一时间，部分人士则质疑爱思想尔测验与中文协作，其背面动机是为了推行采纳付费准则的论文。别的别离注册在荷兰与俄罗斯两地的创世纪图书馆，也相同遭到爱思想尔类似的指控。到2017年5月，爱思唯尔要求补偿1500万美元。2017年6月，法院裁决爱思唯尔在Sci-Hub等人的默许判定中补偿1500万美元的著作权侵权丢失。学术出版社的调查人士说，爱思唯尔不太可能收到付款，由于Sci-Hub在美国没有财物。

　　埃尔巴金则是征引联合国《国际人权宣言》第二十七条所提的：“人人有权自在参与社会之文化生活，赏识艺术，并同享科学前进及其利益。”电子前哨基金会亦揭露支撑Sci-Hub和其姐妹网站创世纪图书馆的作为。这起诉讼引起了对爱思唯尔的批判，并且在2015年的判定后，由研讨人员，作家和艺术家组成的小组写了一封支撑Sci-Hub和创世纪图书馆的揭露信，称这起诉讼是对国际各地的研讨人员“巨大的冲击”，并指出“它降低咱们，作者，修改和读者，它寄生于咱们的劳作，它阻遏咱们为群众服务，它阻挠咱们进入。” 爱思唯尔由于一起打倒拜访权限而遭到批判，一起向维基人员捐献账户，以添加其网站内容的可见性。

　　2016年1月时，Sci-Hub均匀每天约有200,000人拜访，Sci-Hub则宣称网站服务每天均匀稀有十万次文件恳求。

　　2018年12月，俄罗斯法庭依据英国期刊出版商Springer Nature的诉讼恳求，屏蔽了Sci-Hub相关的多个域名。